MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967925629 · doi:10.1523/jneurosci.1958-18.2019

Negative Memory Engrams in the Hippocampus Enhance the Susceptibility to Chronic Social Defeat Stress

2019· article· en· W2967925629 sur OpenAlexafffund
Tian Rui Zhang, Amanda Larosa, Marie-Eve Di Raddo, Vanessa Wong, Alice S. Wong, Tak Pan Wong

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteDouglas College
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEngramSocial defeatHippocampal formationHippocampusNeurosciencePsychologyDentate gyrusSocial stressSubgranular zoneBiologyNeural stem cellCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hippocampus has been highly implicated in depression symptoms. Recent findings suggest that the expression and susceptibility of depression symptoms are related to the enhanced functioning of the hippocampus. We reasoned that hippocampal engrams, which represent ensembles of neurons with increased activity after memory formation, could underlie some contributions of the hippocampus to depression symptoms. Using the chronic social defeat stress model, we examined social defeat-related hippocampal engrams in mice that are either susceptible or resilient to the stressor. <i>TetTag</i> mice were used to label social defeat-related hippocampal ensembles by LacZ. Engram cells correspond to ensembles that were reactivated by the same stressor. Compared with resilient and nonstressed control mice, susceptible mice exhibited a higher reactivation of social defeat-related LacZ-labeled cells (i.e., engram cells) in both the dorsal and ventral hippocampal CA1 regions. The density of CA1 engram cells correlated with the level of social avoidance. Using DREADD and optogenetic approaches to activate and inactivate social defeat-related CA1 engram cells enhanced and suppressed social avoidance, respectively. Increased engram cells in susceptible mice could not be found in the dentate gyrus. Susceptible mice exhibited more negative stimuli-related, but not neutral stimuli-related, CA1 engram cells than resilient mice in the dorsal hippocampus. Finally, chronic, but not a short and subthreshold, social defeat protocol was necessary to increase CA1 engram cell density. The susceptibility to chronic social defeat stress is regulated by hippocampal CA1 engrams for negative memory. Hippocampal negative memory engrams may underlie the vulnerability and expression of cognitive symptoms in depression. <b>SIGNIFICANCE STATEMENT</b> We provided evidence that negative memory hippocampal engrams contribute to the susceptibility to developing depression-related behavior after chronic social defeat stress. The activation of positive memory engrams has been shown to alleviate depression-related behaviors, while our findings reveal the pathological roles of negative memory engrams that could lead to those behaviors. Increased negative memory engrams could be a downstream effect of the reported high hippocampal activity in animal models and patients with depression. Unlike affective symptoms, we know much less about the cellular mechanisms of the cognitive symptoms of depression. Given the crucial roles of hippocampal engrams in memory formation, enhanced reactivation of negative memory engrams could be an important cellular mechanism that underlies the cognitive symptoms of depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207