Resistance and Correlation of Pod Shattering and Selected Agronomic Traits in Soybeans
Notice bibliographique
Résumé
Pod shattering is a serious production constraint that causes 34 to 99% seed losses in soybean. Identification, development and utilization of varieties with resistance to pod shattering can reduce yield losses. However, there is limited information on genetic variability of this trait in local germplasm. Twenty soybean genotypes were evaluated at KALRO-Embu and KALRO-Mwea Research Centers, in Eastern and Central highlands of Kenya during the 2016 short and long rain seasons in an alpha lattice design arranged in a 4 x 5 pattern with three replicates. Data was collected on maturity, plant height, biomass, number of seeds per pod, pod shattering and grain yield and analyzed using Genstat software (15th edition). Pearson’s correlation estimates for pod shattering and agronomic traits was done using Statistix-8 statistical package. Results showed significant interactions between genotypes, sites and seasons for days to maturity, plant biomass and pod shattering. Seasonal and location effects were significant for all the traits measured except for plant height, grain yield and pod shattering. Genotype effects showed significances for all the traits. Results showed 17.87% of soybean pod shattering in Embu and 17.41% in Mwea; 16.58% during the long rains and 18.77% during the short rains. Based on their scores, ten genotypes were classified as resistant, seven as moderately resistant, one as moderately susceptible and two as highly susceptible. Genotypes SB-8 followed by Gazelle, SB-74, SB-4, Nyala and SB-20 were the most resistant. SB-93 and SB-25 were the most susceptible genotypes. Three varieties (931/5/34, 915/5/12 and SB-154) performed well with grain yields of up to 1800 kg ha-1. The study found that pod shattering resistance was negatively correlated with number of seeds per pod (r=-0.13*). Plant with few seeds per pod tended to have high resistance to pod shattering. The resistant genotypes can be utilized for production and in effective breeding programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».