Case Studies in Neuroscience: Lack of inhibitory synaptic plasticity in the substantia nigra pars reticulata of a patient with lithium-induced tremor
Notice bibliographique
Résumé
Tremor is a well-known side effect from many psychiatric medications, including lithium and dopamine antagonists. In patients whose psychiatric symptoms are stabilized and only respond to certain medications, deep brain stimulation may offer relief of the consequent motor complications. We report the case of an elderly male with disabling tremor related to lithium therapy for bipolar affective disorder, who was subsequently treated with deep brain stimulation. In this patient, we obtained recordings from the substantia nigra pars reticulata and performed a high-frequency stimulation protocol that robustly elicits long-term potentiation (LTP)-like changes in patients with Parkinson’s disease. We hypothesized that in this patient, who did not have Parkinson’s disease, the levels of inhibitory plasticity would be much greater. However, we found an unanticipated lack of plasticity in the patient with lithium-induced tremor, compared with two de novo control patients with Parkinson’s disease. This patient was successfully treated with deep brain stimulation in the vicinity of the ventral oral posterior nucleus, an area of the thalamus that receives inputs from the basal ganglia. We postulate that the lithium-induced blockade of LTP may bring about motor complications such as tremor while simultaneously contributing to the therapeutic mechanism for treating the symptoms of psychiatric disorders such as bipolar affective disorder. NEW & NOTEWORTHY Use of a dual-microelectrode technique enabled us to compare long-term potentiation (LTP)-like changes in a patient with lithium-induced tremor to that of patients with Parkinson’s disease. This study corroborated the findings in rodent brain slices that chronic lithium treatment may block LTP. Whereas a deficit in LTP may underlie the therapeutic mechanism for treating psychiatric disorders such as bipolar affective disorder, it may simultaneously contribute to consequent appearance of tremor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».