MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968022015 · doi:10.3390/jmmp3030072

Experimental Investigation of Laser Surface Transformation Hardening of 4340 Steel Spur Gears

2019· article· en· W2968022015 sur OpenAlexaff
Al Khader Borki, Abderrazak El Ouafi, Ahmed Chebak

Notice bibliographique

RevueJournal of Manufacturing and Materials Processing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHardening (computing)Materials scienceDesign of experimentsHardened steelResponse surface methodologyLaserLaser power scalingRotational speedIndentation hardnessMetallurgyMechanical engineeringComposite materialOpticsEngineeringMicrostructureMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an experimental investigation of laser surface transformation hardening (LSTH) of 4340 steel spur gears using regression analysis. The experimental work is focused on the effects of various LSTH parameters on the hardness profile shape and the hardened depth variation. The investigations are based on a structured design of experiments and improved statistical analysis tools. The experimentations are carried out on AISI 4340 steel spur gears using a commercial 3 kW Nd:YAG laser system. Laser power, scanning speed, and rotation speed are used as process parameters to evaluate the variation of the hardened depth and to identify the possible relationship between the process parameters and the hardened zone physical and geometrical characteristics. Based on the experimental data and analysis of variance, the direct and interactive contributions of the process parameters on the variation of the hardness profile shape and the hardened depth are analyzed. The main effects and the interaction effects are also evaluated. The results reveal that all the process parameters are relevant. The cumulative contribution of the three parameters in the hardened depth variation represents more than 80% with a clear predominance of laser power. The contribution of the interactions between the parameters represents 12% to 16%. The resulting hardness values are relatively similar for all the experimental tests with about 60 HRC. The evaluation of the produced regression models for hardened depth prediction shows limited performance suggesting that the predictive modeling process can be improved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Manufacturing and Materials ProcessingMême sujetHigh Entropy Alloys StudiesTravaux en français237 207