MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968107447

A prospective study of BRAF and K-ras mutations in colorectal polyps: location, histologic subtype and clinical relevance

2006· article· en· W2968107447 sur OpenAlexaff
Kevin J. Spring, Rozemary Karamatic, Michael D. Walsh, Kazutomo Togashi, Mark Appleyard, Tanya Pike, Lisa A. Simms, Joanne Young, Vicki Whitehall, Jeremy R. Jass, Barbara Leggett

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperplastic PolypMicrosatellite instabilityColorectal cancerMedicineCancer researchCancerV600EMutationInternal medicinePathologyOncologyBiologyColonoscopyGeneticsGeneAlleleMicrosatellite
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

388 Colorectal cancer (CRC) is a leading cause of cancer mortality and is considered a heterogenous disease. The majority of CRCs arise sporadically through the accumulation of genetic alterations and clonal expansion. Approximately 15% of sporadic CRC exhibit high-level microsatellite instability (MSI-H) and are frequently associated with the CpG island methylation phenotype (CIMP). The initiation and progression of sporadic MSI-H cancers is less well understood and may evolve from hyperplastic polyps (HPs). Previously, hyperplastic polyps as opposed to adenomas were considered to have little or no malignant potential, but this view is being increasingly challenged. It has been proposed that a subset of HPs predispose to sporadic MSI-H cancers and progress through an alternate serrated neoplastic pathway involving oncogenic BRAF (V600E) mutation. Recently oncogenic BRAF mutations have been identified in hyperplastic polyps, serrated adenomas (SA) and carcinomas of the colorectum. Both BRAF and K-ras are involved in the MAP kinase signalling pathway, which influences cell differentiation, proliferation, survival and apoptosis. Activation of this pathway may be an early event in the development of sporadic MSI-H cancers from a specific subset of HPs. In this study we investigated prevalence, location, size, and mutation of BRAF and K-ras in all colorectal polyps obtained from an unselected series of colonoscopies. Two hundred patients were recruited for this study and of these 151 had polyps. All polyps were removed and 99% were retrieved for histology and further analysis. 449 polyps from 146 patients were classified by a single pathologist and further analysed for BRAF and K-ras mutations. Polyps were classified as HPs either of goblet cell (GC) or microvesicular (MV) sub-type, serrated adenomas (SAs), sessile serrated adenomas (SSAs), mixed polyps (MPs), tubular adenomas (TAs) and tubulovillous adenomas (TVAs). Polyps were screened for A1796 activating BRAF mutations (V600E) and K-ras codon 12 and 13 mutations using both an allele-specific real-time PCR assay and Sequenom MassARRAY assay. Of these 32% were HPs (consisting of 19% GC and 13% MV sub-type), 1% SAs, 1.5% MPs, 12% SSAs, 50 % TAs and 4% TVAs. The majority of GC- and MV- HPs were distal in location compared with SSAs, SAs and MPs which were mainly proximally located. In SSAs, SAs and MPs BRAF mutations were more highly represented (79%), whereas K-ras mutations were uncommoon (8%). Conversely, BRAF mutation was extremely rare in TAs and TVAs (0.6%). In conclusion the high prevalence of BRAF mutation in proximal serrated polyps (SSAs, SAs and MPs) provides further support for the serrated neoplastic pathway in the development of sporadic MSI-H colorectal cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207