MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968130620

Feasibility of Producing Caustic Calcined Magnesia in Multiple Hearth Furnaces

2018· article· en· W2968130620 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revue2018-Sustainable Industrial Processing Summit · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Gasification Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnesiteHearthMetallurgyCalcinationTuyereRaw materialBlast furnaceMagnesiumCaustic (mathematics)Materials scienceEnvironmental scienceWaste managementEngineeringChemistryMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The magnesite (MgCO3) obtained from the magnesite mine in Strezovc, Kosovo is used as the raw material to produce caustic calcined magnesia (CCM) using roasting in rotary furnaces. The process takes place at temperatures between 600-850°C, which enables complete dissociation of magnesium carbonate and produces CCM as a very active powder. The ore enters at one end of the rotary furnace, passes through it in rotary movement, while the temperature increases and CCM is obtained at the end of the furnace. One the disadvantages of this process is the large amount of dust in the gas that reaches up to 30-35% of the total amount of raw materials. An alternative technology of producing CCM is the Multiple Hearth Furnace, which is a vertical furnace with a number of circular hearths on top of each other, a central shaft, rakes and rabble arms. The ore enters in the upper parts of the furnace and moves toward the floor through multiple hearths while gases go in opposite directions, heating the materials that come down towards the floor. The object of this work is to evaluate, in cooperation with FLOGEN Technologies Inc. Canada/USA, the feasibility of producing CCM in the Multiple Hearth Furnace instead of the rotary furnace in terms of technical, economic, and environmental aspects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle