MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968133733 · doi:10.20361/dr29442

I Am Enough by G. Byers

2019· article· en· W2968133733 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Bethany Semotiuk

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKindnessSimileDiversity (politics)Meaning (existential)Simple (philosophy)Face (sociological concept)AestheticsTone (literature)EmpowermentPsychologySociologyLiteratureEpistemologyMetaphorLinguisticsArtPhilosophyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Byers, Grace. I Am Enough. Illustrated by Keturah A. Bobo, Balzer + Bray-Harper Collins, 2018 I Am Enough by Grace Byers is an uplifting and motivating book about female empowerment and respect for diversity. The consistent message through this book is one of self-worth and embracing differences. Byers emphasizes that regardless of one’s looks, abilities, or beliefs, every child is unique, able, and worthy of respect. Her message encourages children to recognize diversity and show respect and kindness to others. She poetically portrays messages of empowerment through the use of simple simile and rhyme. For example, she writes “Like the sun, I’m here to shine” and later: “...that does not dictate our worth, we both have places here on Earth.” Her use of rhyme allows the book to read smoothly and rhythmically, and simile encourages the reader to think carefully about the message on each page. Many of the messages are simple and clear, while others may require more careful thought and discussion to build meaning from the message. The front cover of her book shows the face of a young girl of colour, which paired with the bold title "I Am Enough" sets the tone of diversity, acceptance, and strength, seen throughout the book. Byers’ messages of empowerment are complemented and supported by Keturah Bobo’s illustrations. Bobo’s illustrations artistically and realistically depict children from a variety of ethnic backgrounds and abilities. Great thought and detail has been put into the characters in the illustrations, authentically depicting girls from a variety of different races and cultures. This book could be a mirror for children from a variety of backgrounds, allowing them to see themselves in this book. Bobo’s illustrations add a great deal of meaning to this story, as the theme of diversity is not explicitly stated in the text until the end of the book, but is clearly portrayed in the images throughout the pages. The children featured in this story are elementary aged, matching the intended audience. The characters in the foreground are complemented by background images of simple crayon sketches. The use of crayon further appeals to the intended audience of young children. This is Grace Byers’ first children's book. She grew up in a diverse background of a multiracial family, as well as the child of deaf parents. She wrote this book to empower young girls against bullying and promote an understanding of diversity and the importance of showing kindness to others. Her intended audience is elementary aged children (particularly girls, as females are the focus in the illustrations), however this book is a great read for everyone. The mantra “I am enough” has the potential to resonate with individuals of any age or background, so the message portrayed can appeal to a variety of readers. This book would be an excellent addition to school and classroom libraries. Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Bethany Semotiuk Bethany Semotiuk is an elementary teacher and open studies student at the University of Alberta. She has a special interest in early literacy development and plans to pursue graduate studies focused in children’s language and literacy. She enjoys reading children’s literature in her classroom as well as for personal pleasure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2230,162

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207