Physiological basis of aerobic capacity and workload ability in birds
Notice bibliographique
Résumé
Many behaviours exhibited by free-living animals that are crucial for survival and reproduction involve elevated levels of activity or "workload".Individuals with higher workload ability should be able to cope with the high metabolic demands imposed by these behaviours better and consequently would have higher fitness.High workload could also result in costs such as impaired reproduction or reduced survival.However, the underlying physiological mechanisms that allow individuals to have higher workload ability, and the mechanisms underlying costs of high workload remain poorly understood.This thesis took an exercise perspective and investigated the physiological basis of aerobic capacity and workload ability in birds, using both a comparative, phylogenetic approach, as well as various laboratory-based experimental approaches.In surveying the literature, we identified several potential common physiological markers underlying individual variation in exercise performance and costs of exercise.We also found that hematological traits co-vary with life-history variables, and to a certain extent, energy metabolism in birds at the interspecific level.Additionally, we provided experimental evidence for physiological responses to flight at high attitude and showed that the relationship between hematocrit and flight performance is dependent on altitude.Lastly, we provided experimental evidence for behavioural and physiological adjustments to high workload and demonstrated that physiological adjustments to high workload can negatively impact reproduction.Taken together, this thesis uncovered several physiological mechanisms underlying workload ability and costs of high workload in birds.Future work should consider and integrate multiple physiological systems when studying the physiological basis of workload ability, and more generally, life-history trade-offs in animals.Ultimately, we hope that the knowledge we gain from this thesis can be used to complement studies in free living animals and aid in the design of field experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».