MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968209232 · doi:10.1177/0008429819831942

Blessed among All Women: The Missionary Virgin, Identity and Territory in Patagonia

2019· article· en· W2968209232 sur OpenAlexvenueno aff
María Andrea Nicoletti, Ana Inés Barelli

Notice bibliographique

RevueStudies in Religion/Sciences Religieuses · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American and Latino Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousPatron saintSAINTIdentity (music)OrnamentsEthnologyMeaning (existential)Holy SeeHistoryAncient historyReligious studiesGender studiesGeographySociologyHumanitiesArchaeologyStyle (visual arts)ArtLawArt historyPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After the creation of the Diocese of Viedma (1953), in Northern Patagonia, there took place the dedication to the Missionary Virgin, promoted by the Diocese’s second Bishop, Monsignor Miguel Hesayne (1975–1993). In the midst of the military dictatorship (1976–1983), he appointed her Patron Saint of Río Negro, a province that at the time belonged to the Diocese of Viedma. He followed the teachings of the Second Vatican Council, especially the Puebla Document, which considers the Virgin Mary as the patron saint of the Americas, with the dedication of the Virgin of Guadalupe. Hesayne sought to identify his Diocese with a female figure with indigenous features, like the Virgin of Guadalupe. In conceiving the Missionary Virgin deprived of ornaments and royal attributes, the bishop aimed to reflect his pastoral of the “option for the poor,” thus bringing attention to the marginalized groups and peripheral spaces of the province, and also attributing a new meaning to its social and territorial identity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Religion/Sciences ReligieusesMême sujetLatin American and Latino StudiesTravaux en français237 207