When Two Wrongs Make a Right: The Effect of Acute and Chronic Binge Drinking on Traumatic Brain Injury Outcomes in Young Adult Female Rats
Notice bibliographique
Résumé
Alcohol is the most commonly abused drug by young adults across North America. Although alcohol consumption itself incurs a risk of neurological damage, it is also a significant risk factor for traumatic brain injury (TBI). TBI among young adults is described as a modern healthcare epidemic. The drastic changes occurring within their neurological networks put young adults at greater risk for developing long-term post-traumatic deficits. Contradictory findings have been indicated regarding the effects of alcohol consumption on TBI outcomes in adults, with some studies demonstrating detrimental effects, whereas others suggest neuroprotective abilities. However, little is known about the effects of alcohol consumption on TBI outcomes during the sensitive stage of early adulthood. Young adult female Sprague-Dawley rats were randomly assigned to one of six experimental conditions: Pre-injury alcohol+TBI; Pre-injury alcohol+Sham; Pre- and Post-injury alcohol+TBI; Pre- and Post-injury alcohol+Sham; No alcohol+TBI; No alcohol+Sham. Alcohol consumption groups received an amount of 10% v/v ethanol solution based on the animals' weight. Following the injury, the rats were subjected to a behavioral test battery to assess post-concussive symptomology. Overall, chronic binge drinking significantly improved TBI outcomes related to motor coordination and balance, whereas binge drinking in general significantly decreased anxiety-like behaviors. Additionally, in many cases, chronic binge drinking appears to return the TBI animal's behavioral outcomes to levels comparable to those of the no alcohol sham animals. Thus, the results suggest that alcohol may exhibit neuroprotective abilities in the context of early adulthood TBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».