MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968258421 · doi:10.29333/ejecs/260

Kurdish-Canadian Identity and the Intricacies of Acculturation

2019· article· en· W2968258421 sur OpenAlexafffundabout
Abdurrahman Ahmad Wahab

Notice bibliographique

RevueJournal of Ethnic and Cultural Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensThe Wilson CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOffice of International Science and EngineeringUniversity of Toronto
Mots-clésAcculturationMulticulturalismEthnic groupIdentity (music)ImmigrationSociologyGender studiesCultural identityIdentification (biology)Adaptation (eye)National identityPolitical scienceAnthropologyPsychologySocial scienceLawAestheticsNegotiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies the process of acculturation of the Iraqi Kurdish community in Ontario, Canada. It explores factors such as ethno-cultural identities and the socio-cultural circumstances that impact the adaptation of a dual identity. The study explores components of the Kurdish participants’ ethnic and national identities, such as their self-identification and their sense of belonging and participation in aspects of life. It also elaborates on the ways in which members of the Iraqi Kurdish community in Canada understand and construe their life experiences, and what it means to live as Kurdish immigrants in a multicultural society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ethnic and Cultural StudiesMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207