Interseismic Quiescence and Triggered Slip of Active Normal Faults of Kīlauea Volcano's South Flank During 2001–2018
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mobile south flank of Kīlauea Volcano hosts two normal fault systems, the Koa'e fault system (KFS) and the Hilina fault system (HFS). In historical time, at least three M>6.5 earthquakes have occurred on the basal detachment of the Kīlauea Volcano's south flank, with the most recent being the 4 May 2018 M6.9 earthquake. Here we analyze kinematic Global Positioning System data collected from 2001 to 2017 and interferometric synthetic aperture radar data before, during, and after the 2018 M6.9 earthquake to determine the crustal motion across the HFS and KFS faults. Our results indicate that the HFS faults did not significantly slip during the interseismic period from 2007 to 2011. Despite its substantial magnitude, interferometric synthetic aperture radar (InSAR) data show that the 2018 M6.9 earthquake triggered subcentimeter level slip along sections of the previously mapped HFS branches. Up to 20 cm of offset occurred on what appears to be a newly formed (or previously unknown) fault near the eastern end of the HFS. During the 3 months following the M6.9 earthquake, up to ~30 cm of slip occurred along the KFS, which helps accommodate rapid large‐scale subsidence of Kīlauea's summit region as large volumes of summit reservoir magma fed the lower East Rift Zone eruption. The HFS appears to activate only in concert with large earthquakes on the basal detachment. The KFS, on the other hand, moves both seismically during small local earthquakes and aseismically in response to nearby earthquakes and caldera subsidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».