Elevated Anandamide, Enhanced Recall of Fear Extinction, and Attenuated Stress Responses Following Inhibition of Fatty Acid Amide Hydrolase: A Randomized, Controlled Experimental Medicine Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Posttraumatic stress disorder, an area of large unmet medical needs, is characterized by persistence of fear memories and maladaptive stress responses. In rodents, elevation of the endocannabinoid anandamide due to inhibition of fatty acid amide hydrolase (FAAH) facilitates fear extinction and protects against the anxiogenic effects of stress. We recently reported that elevated anandamide levels in people homozygous for a loss-of-function FAAH mutation are associated with a similar phenotype, suggesting a translational validity of the preclinical findings. METHODS: In this double-blind, placebo-controlled experimental medicine study, healthy adults were randomized to an FAAH inhibitor (PF-04457845, 4 mg orally, once daily; n = 16) or placebo (n = 29) for 10 days. On days 9 and 10, participants completed a task battery assessing psychophysiological indices of fear learning, stress reactivity, and stress-induced affective responses. RESULTS: FAAH inhibition produced a 10-fold increase in baseline anandamide. This was associated with potentiated recall of fear extinction memory when tested 24 hours after extinction training. FAAH inhibition also attenuated autonomic stress reactivity, assessed via electrodermal activity, and protected against stress-induced negative affect, measured via facial electromyography. CONCLUSIONS: Our data provide preliminary human evidence that FAAH inhibition can improve the recall of fear extinction memories and attenuate the anxiogenic effects of stress, in a direct translation of rodent findings. The beneficial effects of FAAH inhibition on fear extinction, as well as stress- and affect-related behaviors, provide a strong rationale for developing this drug class as a treatment for posttraumatic stress disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».