MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2968337119

Re(de)fining Prostitution and Sex Work: Conceptual Clarity for Legal Thinking

2019· article· en· W2968337119 sur OpenAlexaffabout
Debra M Haak

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex workCriminologyPolitical scienceHuman sexualityLegislatureAgency (philosophy)Criminal lawLawSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Protection of Communities and Exploited Persons Act criminalized the purchase of sexual services, making prostitution illegal for the first time in Canada. This legislative approach to prostitution aims to end demand for prostitution with a goal of ending the practice itself, based on an understanding of the activity of prostitution as sexual exploitation, a cause and consequence of gender inequality, and a form of violence disproportionately impacting women and girls. Opposition to this legislative approach to prostitution is largely founded on an understanding of sex work as legitimate work, reflecting the exercise of choice and agency, and a site to expand the boundaries of sexuality and gender. Critics argue that consensual exchanges of sexual acts for compensation between adults should not be subject to criminal sanction. In 2017, the first constitutional challenge to three of the new criminal offences applicable to adult prostitution was commenced, founded on the contention that the impugned provisions violate constitutional rights of “escorts and other sex workers.” In this article, I break with the ideological contours of the debate to examine the word “prostitution” as it is legally defined in Canada, and the term “sex work” as it has evolved and is employed in recent jurisprudence, empirical research, and contemporary texts promoting sex workers’ rights. I argue that the word prostitution and the term sex work are not synonymous and that legal decision makers must attend to how the word and term are used in legal texts and contexts. Where prostitution has been legally defined in Canada to refer to the act of exchanging sexual services for payment or consideration, the term sex work has not been defined in jurisprudence or statute. The term sex worker is usually used to refer to a subset of prostitution participants bearing certain characteristics, most notably that they be adults who are not trafficked and who consent to the exchange of their own sexual services for consideration. The term sex work is also sometimes used to describe activities that fall outside of the legal definition of prostitution, such as pornography and exotic dancing. Understanding how the word prostitution and the term sex work are defined and used has the potential to more clearly illuminate whose interests and experiences are and are not reflected in existing theoretical and empirical literature and to ground more nuanced evaluation of constitutional challenges founded on sex workers’ rights claims.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0150,170
Communication savante0,0260,019
Science ouverte0,0050,006
Intégrité de la recherche0,0160,022
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic Journal→Même sujetSex work and related issues→Travaux en français237 207→