MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968350637

Soluble human plasminogen kringle 5 domain acts as a 2-pronged anti-cancer agent inhibiting both endothelial cells and tumor-associated macrophages

2005· article· en· W2968350637 sur OpenAlexaff
Sabrina R. Perri, Borhane Annabi, Laurence Lejeune, Moöra François, Richard Béliveau, Jacques Galipeau

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiostatinAngiogenesisCancer researchKringle domainGliomaBiologyCancerCancer cellIn vitroIn vivoUmbilical veinEndothelial stem cellImmunologyRecombinant DNAGeneBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3013 Objective: The urgent need for the development of novel and potent anti-glioma therapeutics as well as the importance of angiogenesis in glioma growth has fueled the identification and characterization of numerous antiangiogenic agents. The fifth kringle domain of human plasminogen (hK5) has been expressed as a recombinant protein in bacteria and been found to be more potent than angiostatin (K1-K4) or any of the plasminogen kringles expressed individually in inhibiting growth factor stimulated proliferation of endothelial cells in vitro. Hypothesis: We propose that tumor-targeted K5 cDNA expression may act as an effective therapeutic intervention as part of a cancer gene therapy strategy. To test this hypothesis, we have developed a K5-expressing retroviral vector, characterized the angiostatic activity of the de novo produced K5 peptide in vitro and tested its ability to affect the recruitment of host-derived tumor infiltrating endothelial as well as inflammatory cells implicated in tumor angiogenesis in vivo. Methods and Results: Human glioma cells were retrovirally-engineered to express functional soluble histidine-tagged hK5 protein (hK5His) and shown to significantly suppress in vitro human umbilical vein endothelial cell migration (P

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207