MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2968384833

Comprehensive serial analysis of gene expression of the cervical epithelium transcriptome

2007· article· en· W2968384833 sur OpenAlexaboutno aff
Ashleen Shadeo, Raj Chari, Calum MacAulay, Wan L. Lam

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscriptomeBiopsyCervical cancerGeneBiologySerial analysis of gene expressionGene expressionPathologyEpitheliumSAGECancerMedicineGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3715 Background: Approximately 500,000 women are diagnosed with cervical cancer worldwide each year and more than half of them will die from this disease. Investigation of genes expressed in preinvasive lesions compared to those expressed by normal cervical epithelium will yield insight to the early stages of disease. As such, establishing a baseline which to compare to, is important in elucidating the abnormal biology of disease. In this study we consider the normal cervical tissue transcriptome and investigate the similarities and differences in relation to CIN III by Long-SAGE (L-SAGE). Objectives: (1) to characterize global gene expression patterns in normal cervical tissue and CIN III by functional group (2) to establish a gene signature unique to normal cervical tissue (3) to identify genes highly expressed in normal cervical tissue showing altered expression in CIN III. Materials and Methods: Two normal and two CIN III cervical biopsies collected just prior to LEEP were collected at the BCCA in Vancouver and the LEEP specimen was used to establish the biopsy grade by a pathologist. Biopsy specimens were stored in RNAlater and were used for L-SAGE library construction. Libraries were sequenced and individual sequence tags mapped using NCBI SAGE Genie. High expressers in normal libraries (> 500 tags per million) were characterized and investigated for changes in expression level in CIN III using a modified Z-Test. Results: Four SAGE libraries were sequenced to an average of 172,848 tags deep. 118 unique tags were highly expressed in normal cervical tissue while 107 of these mapped to unique genes. The most highly expressed gene families were, ribosomal, calcium-binding and keratinizing in normal cervical epithelia. The same genes were assessed for expression in CIN III. Five genes showed altered expression in CIN III when compared to normal and three were confirmed in a new tissue panel by QRT PCR. In addition, we have identified twelve unique Human Papillomavirus 16 (HPV 16) tags in the CIN III libraries. Conclusion: Gene expression changes that parallel the progression stages will help to furthering our understanding of cervical cancer development and identify novel treatment targets. Establishing a baseline which to compare such aberrations is essential for this effort to proceed. We have focused our investigation on those tags most abundantly expressed in normal cervical tissue and have evaluated these genes in terms of tissue specificity, conserved expression and altered expression in CIN III lesions. This work is supported by Genome Canada and NIH P01 CA82710-06.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCervical Cancer and HPV Research→Travaux en français237 207→