MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968392249 · doi:10.1002/etc.4568

Context-Dependent Responses of Aquatic Insects to Metals and Metal Mixtures: A Quantitative Analysis Summarizing 24 Yr of Stream Mesocosm Experiments

2019· article· en· W2968392249 sur OpenAlexfundno aff
William H. Clements, Pete Cadmus, Christopher J. Kotalik, Brian A. Wolff

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyColorado Parks and WildlifeColorado State UniversityRio TintoNational Institute of Environmental Health SciencesInternational Zinc AssociationU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésMesocosmAbiotic componentContext (archaeology)CadmiumEnvironmental chemistryEcologyAquatic ecosystemChironomidaeCommunity structureAquatic insectSTREAMSBiologyEnvironmental scienceChemistryEcosystemLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modernizing water quality criteria to predict how contaminants affect natural aquatic communities requires that we utilize data obtained across multiple lines of evidence, including laboratory, mesocosm, and field studies. We report the results of 29 mesocosm experiments conducted from 1994 to 2017 at the Colorado State University Stream Research Laboratory (Fort Collins, CO, USA). The primary goal of the present study was to quantify responses of aquatic insect communities collected from 8 different locations to different combinations of cadmium (Cd), copper (Cu), iron (Fe), and zinc (Zn). Treatments that included Cu or Fe, either alone or in combination with other metals, were especially toxic to aquatic insects. The results showed that effects of metals were context dependent and varied significantly among the 8 sites where communities were collected. In particular, effects on communities from smaller streams were significantly greater than those from larger streams. Our analyses also showed that several morphological (body size, shape, gills, degree of sclerotization) and life history (voltinism) traits were significantly correlated with sensitivity to metals. Across all taxa and experiments, aquatic insects broadly classified as small (maximum body length <8 mm) were significantly more sensitive to metals than medium or large individuals. These findings demonstrate the advantages of integrating results of mesocosm experiments with species traits to develop a mechanistic understanding of biotic and abiotic factors that influence community responses to contaminants. Environ Toxicol Chem 2019;38:2486-2496. © 2019 SETAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207