Children in organized hockey: How much physical activity do they really get?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
International Journal of Exercise Science 8(2): 184-191, 2015. For optimal physical and mental health and child growth, development and maturation, the Canadian physical activity guidelines recommend children participate in minimally 60 minutes of moderate intense physical activity each day. It is often believed that children’s participation in sport provides sufficient physical activity to meet these recommendations. The purpose of this study was to measure the amount and intensity of physical activity obtained by children participating in a regularly scheduled ice hockey practice and game. Actigraph GT3X triaxial accelerometers (motion detectors) were used to determine the intensity and amount of physical activity obtained by 9- and 10-year old children (16 boys; 1 girl) during an ice hockey practice and game. Downloaded accelerometer counts were converted to minutes of moderate, hard, or very-hard physical activity. On average, participants spent 30.2 ± 10.8 min or 43.1% of their 70-min ice hockey practice and 22.3 ± 6.3 min or 28.2% of their 80-min ice hockey game in moderate or more intense physical activity. Children’s participation in one session of organized ice hockey, whether a practice or a game, did not meet the minimal daily physical activity recommendation for children. Thus parents, teachers, coaches, and physical activity practitioners must create, support, and encourage additional opportunities for children to engage in physical activity of sufficient intensity for optimal growth and development and to ensure physical and mental health and well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle