Spin-orbit coupling from a two-component self-consistent approach. II. Non-collinear density functional theories
Dossier post-publication
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Notice bibliographique
Résumé
We revise formal and numerical aspects of collinear and noncollinear density functional theory (DFT) in the context of a two-component self-consistent treatment of spin-orbit coupling (SOC). While the extension of the standard one-component theory to a noncollinear magnetization is formally well-defined within the local density approximation, and therefore results in a numerically stable theory, this is not the case within the generalized gradient approximation (GGA). Previously reported formulations of noncollinear DFT based on GGA exchange-correlation potentials have several limitations: (i) they fail at reducing (either formally or numerically) to the proper collinear limit (i.e., when the magnetization is parallel or antiparallel to the z axis everywhere in space); (ii) they fail at ensuring a quantitative rotational invariance of the total energy and even a qualitative rotational invariance of the spatial distribution of the magnetization when a SOC operator is included in the Hamiltonian; (iii) they are numerically very unstable in regions of small magnetization. All of the above-mentioned problems are here shown (both formally and through test examples) to be solved by using instead a new formulation of noncollinear DFT for GGA functionals, which we call the "signed canonical" theory, as combined with an effective screening algorithm for unstable terms of the exchange-correlation potential in regions of small magnetization. All methods are implemented in the CRYSTAL program and tests are performed on simple molecules to compare the different formulations of noncollinear DFT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».