MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968482654 · doi:10.1109/tnsre.2019.2935765

Sequential Decision Fusion for Environmental Classification in Assistive Walking

2019· article· en· W2968482654 sur OpenAlexaff
Kuangen Zhang, Wen Zhang, Wentao Xiao, Haiyuan Liu, Clarence W. de Silva, Chenglong Fu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMotion (physics)Fuse (electrical)Computer scienceHidden Markov modelArtificial intelligenceFusionMachine learningHuman–computer interactionEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Powered prostheses are effective for helping amputees walk in a single environment, but these devices are inconvenient to use in complex environments. In order to help amputees walk in complex environments, prostheses need to understand the motion intent of amputees. Recently, researchers have found that vision sensors can be utilized to classify environments and predict the motion intent of amputees. Although previous studies have been able to classify environments accurately in offline analysis, the corresponding time delay has not been considered. To increase the accuracy and decrease the time delay of environmental classification, the present paper proposes a new decision fusion method. In this method, the sequential decisions of environmental classification are fused by constructing a hidden Markov model and designing a transition probability matrix. The developed method is evaluated by inviting five able-bodied subjects and three amputees to perform indoor and outdoor walking experiments. The results indicate that the proposed method can classify environments with accuracy improvements of 1.01% (indoor) and 2.48% (outdoor) over the previous voting method when a delay of only one frame is incorporated. The present method also achieves higher classification accuracy than with the methods of recurrent neural network (RNN), long-short term memory (LSTM), and gated recurrent unit (GRU). When achieving the same classification accuracy, the method of the present paper can decrease the time delay by 67 ms (indoor) and 733 ms (outdoor) in comparison to the previous voting method. Besides classifying environments, the proposed decision fusion method may be able to optimize the sequential predictions of the human motion intent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation EngineeringMême sujetProsthetics and Rehabilitation RoboticsTravaux en français237 207