Dietary probiotic <i>Pediococcus acidilactici</i> MA18/5M modulates the intestinal microbiota and stimulates intestinal immunity in rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A study was conducted to evaluate the probiotic effect of Pediococcus acidilactici MA18/5M on rainbow trout, Oncorhynchus mykiss . Fish (310 ± 9 g) were fed a control diet or a P. acidilactici ‐supplemented diet (at 2.4 × 10 6 CFU/g) for 4 weeks. The probiotic was observed to populate the intestine with levels ranging from log 3.7 to 5.4 CFU/g. Furthermore, these populations were able to persist for at least 24 hr after the cessation of probiotic feeding. High‐throughput sequencing analysis of bacterial 16S rRNA libraries demonstrated that P. acidilactici was able to modulate the gut microbiome of rainbow trout and that the probiotic was detected as a common taxon on the mucosa and in the digesta of the probiotic fish ( p < .05). Real‐time polymerase chain reaction demonstrated that feeding the probiotic upregulated pro‐inflammatory cytokines, interleukin‐1β, and interleukin‐8 and downregulated anti‐inflammatory interleukin‐10 compared to the control‐fed fish. Furthermore, the mRNA levels for the mucosal antibody immunoglobulin T was also elevated in probiotic‐fed fish. These findings help to explain some of the mechanisms behind the previously reported observed benefits of using this probiotic in the intestinal morphology and immunity of rainbow trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».