MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968610123 · doi:10.1021/acsenergylett.9b01584

Energy Level Tuning at the MAPbI<sub>3</sub> Perovskite/Contact Interface Using Chemical Treatment

2019· article· en· W2968610123 sur OpenAlexaff
Daniele Meggiolaro, Edoardo Mosconi, Andrew H. Proppe, Rafael Quintero‐Bermudez, Shana O. Kelley, Edward H. Sargent, Filippo De Angelis

Notice bibliographique

RevueACS Energy Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeEuropean Commission
Mots-clésPerovskite (structure)HalidePhotovoltaicsDensity functional theoryOptoelectronicsMaterials scienceChemical physicsThin filmBand gapMetalChemical energyNanotechnologyChemistryComputational chemistryPhotovoltaic systemInorganic chemistryCrystallographyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metal halide perovskites are rivaling established materials for thin film photovoltaics. Being able to tune interfacial alignment of energy levels may allow a further boost to the efficiency of perovskite optoelectronic devices. By using Density Functional Theory (DFT) modeling and experimental analysis, we show that the band edge energies of the prototypical MAPbI 3 (MA = methylammonium) perovskite can in principle be varied by as much as 1 eV via postsynthetic chemical treatment. In particular, MAI-rich (PbI 2 -rich) surfaces induce an energy upshift (downshift) of the perovskite band energies, and this can either inhibit or favor hole transfer at the perovskite/HTL interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Energy LettersMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207