An atypical case of Whipple’s disease presenting as fever of unknown origin: A brief review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A 59-year-old woman with epilepsy was admitted to hospital with a 6-year history of fever of unknown origin (FUO). Computed tomography (CT) showed extensive low-attenuation mesenteric and retroperitoneal lymphadenopathy. Investigations for malignancy and infection were negative, including two separate excisional biopsies of lymph nodes. An ascending aortic aneurysm was seen on CT, and a diagnosis of large vessel vasculitis (LVV) was considered. A trial of prednisone for presumed LVV was initiated and then discontinued when positron emission tomography (PET) failed to show vasculitis. Repeat core biopsy of a mesenteric lymph node revealed non-necrotizing granulomatous inflammation and histiocytes with periodic acid–Schiff (PAS)-positive intracellular material. Electron microscopy and polymerase chain reaction (PCR) of the tissue confirmed Tropheryma whipplei. She was treated with ceftriaxone for 2 weeks, followed by long-term combination doxycycline and hydroxychloroquine. The patient's seizure control improved on therapy, raising the suspicion that the seizure disorder was due to Whipple's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle