Social Studies Course from the Perspective of Parents -The Istanbul-Sultanbeyli Case
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study is to identify the perspectives of parents on the "Social Studies" course. The case study design,one of the qualitative research methods, was used in accordance with the nature of the study. Data related to the studywere obtained through a semi-structured interview form prepared by the researchers. The data of the study wereobtained from the parents of students attending 5th, 6th and 7th grade of a state secondary school located in theIstanbul-Sultanbeyli district in the spring semester of 2017 and 2018 academic year. The data obtained were analyzedby content analysis. According to the data obtained from the research, the following results were obtained: Themajority of the parents apparently linked the concept of Social Studies to the concepts of History, Geography,Citizenship and Socialization. Parents thought that the subjects related to History, Geography, Citizenship Rights,Culture, Democracy, Human Rights and the life of Mustafa Kemal Atatürk were taught in the Social Studies course.Nevertheless, it was seen that the parents wished to see the concepts such as Love of Motherland, Nation, Communityand National Flag, Etiquette, Cultural Values, Freedom, Democracy, Equality to be taught in the Social Studies courses.While the parents mostly compared the Social Studies courses with such organs as the Brain, Kidney, Heart, Eye,Stomach and Intestine, they considered it as appropriate to place this course in the last places in terms of importance. Inaddition, it was found that majority of the parents did not want their children to become social studies teachers in thefuture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».