Structural basis for Rab8a GTPase recruitment of RILPL2 <i>via</i> LRRK2 phosphorylation of switch 2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rab8a GTPase is associated with the dynamic regulation of membrane protrusions in polarized cells. Rab8a is one of several Rab-family GTPases that are substrates of leucine-rich repeat kinase 2 (LRRK2), a serine/threonine kinase that is linked to inherited Parkinson’s disease. Rab8a is phosphorylated at T72 (pT72) in its switch 2 helix and the post-translational modification facilitates phospho-Rab8a (pRab8a) interactions with RILPL2, which subsequently regulates ciliogenesis. Here we report the crystal structure of pRab8a in complex with the phospho-Rab binding domain of RILPL2. The complex is a heterotetramer with RILPL2 forming a central α-helical dimer that bridges two pRab8a molecules. The N-termini of the α-helices cross over to form an X-shaped cap (X-cap) that enables electrostatic interactions between Arg residues from RILPL2 and the phosphate moiety from pT72. RILPL2 residues in the X-cap that are critical for pRab8a binding are conserved in the RILP family of effector proteins. We find that JIP3 and JIP4 also interact specifically with LRRK2-phosphorylated Rab10, suggesting a general mode of recognition for phosphorylated Rab GTPases by phospho-specific effectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».