Maternal Nicotine Exposure Induces Congenital Heart Defects in the Offspring of Mice
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose : Congenital heart defects (CHDs) are the most prevalent birth defect, and maternal cigarette smoking is a known risk factor. Nicotine replacement therapies are recommended to pregnant women who smoke to aid in smoking cessation, as this alternative is thought to be safer compared to cigarette smoking. However, these products contain nicotine, and the safety of nicotine on the developing heart is not well known. We examined the effects of maternal nicotine exposure (MNE) during pregnancy on fetal heart development in mice. Experimental Approach : C57BL/6 female mice were treated with nicotine at 1.5 mg/kg/day using subcutaneous osmotic pumps and bred with normal male mice. The effects of MNE on fetal hearts were analyzed. Key Results : MNE resulted in CHDs and hypoplastic coronary arteries in fetal mice at significant incidences of 43% and 31%, respectively. CHDs included septal defects, atrioventricular septal defects, double outlet right ventricles, thickened aortic and pulmonary valves, isolated hypoplastic left ventricles, and ventricular hypertrophy. Moreover, MNE resulted in altered gene expression of key cardiogenic regulators and higher levels of oxidative stress in the embryonic hearts. Fetal heart epicardial epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) was lower with MNE. Conclusions and Implications : MNE results in a higher incidence of congenital heart defects and coronary artery defects. These findings provide insight into the dangers of nicotine replacement therapy to fetuses during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».