Field temperature and moisture loads from a building envelope as the basis for accelerated aging of barrier membranes
Notice bibliographique
Résumé
Temperature and relative humidity (RH) data within the building envelope of a single-family home at the National Research Council of Canada’s Canadian Centre for Housing Technology were collected over five years. We report on the distribution, rate of change, and the limits of temperature and moisture variations for south-easting wall and south-facing wall and roof systems to better understand the in-situ environmental conditions to which building materials and components typical of homes in North America may be subjected. Over an average year, wall temperature varied from −25 °C to +45 °C, and temperature followed a bimodal distribution, with maxima at 0 °C to 5 °C and 15 °C to 20 °C. Each maximum represented about 1100 h of field exposure. Roof temperatures, which spanned a temperature range from −35 °C to 75 °C, did not show a Gaussian distribution but were characterized as being multi-modal. From values of temperature and RH, absolute moisture contents within the building envelope were found to range between 1 and 55 g/m 3 , with the most common values being 6–8 g/m 3 . The application of this information is discussed and related to the development of realistic accelerated aging conditions to obtain a more accurate durability assessment of building envelope materials used in Canadian dwellings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».