Natural Entomophages of Brevicoryne Brassicae (L.) (Hemiptera: Aphididae) in Uzbekistan
Notice bibliographique
Résumé
In our studies phenological phases of cabbage aphids Brevicoryne brassicae (L.) were studied. The influence of external factors (humidity and temperature) was studied under laboratory conditions. The maximum reproductive ability of cabbage aphids was noted in spring and autumn. Some of the parthenogenetic aphids gave about 82 larvae. The daily reproductive ability of aphids was 3-5, and the maximum 5-11. When studying the reproductive ability of parthenogenetic aphids, this indicator was slightly lower than that of the wingless aphids (average 28, maximum 51). The overall development of cabbage aphid seeds averaged 7–9 days in summer and 12–21 days in early spring and autumn. The importance and bioecological features of Metamorphus corollae (F.), Episyrphus balteatus (De Geer, 1776), Syrphus vitripennis (Meigen, 1822), Scaeva pyrastri (L.) Coccinella septempunctata (L.) and Adonia variegata (G.), Chrysopa carnea Steph. with natural control of the cabbage aphid were studied. Studying the biological effectiveness of a simple golden-eyed fly in relation to the cabbage bug, efficiencies were observed at a ratio of II-year-old larvae of simple golden-eyed and cabbage bug in a ratio of 1:5 and 1:10. For 4 day old gold-eyed eggs, this efficiency was observed when the ratio with cabbage bug was 1:1 on the 17th day of the experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».