Dietary n-6 and n-3 PUFA alter the free oxylipin profile differently in male and female rat hearts
Notice bibliographique
Résumé
Oxylipins are bioactive lipid mediators synthesised from PUFA. The most well-known oxylipins are the eicosanoids derived from arachidonic acid (ARA), and many of them influence cardiac physiology in health and disease. Oxylipins are also formed from other n-3 and n-6 PUFA such as α-linolenic acid (ALA), EPA, DHA and linoleic acid (LA), but fundamental data on the heart oxylipin profile, and the effect of diet and sex on this profile, are lacking. Therefore, weanling female and male Sprague-Dawley rats were given American Institute of Nutrition (AIN)-93G-based diets modified in oil composition to provide higher levels of ALA, EPA, DHA, LA and LA + ALA, compared with control diets. After 6 weeks, free oxylipins in rat hearts were increased primarily by their precursor PUFA, except for EPA oxylipins, which were increased not only by dietary EPA but also by dietary ALA or DHA. Dietary DHA had a greater effect than ALA or EPA on reducing ARA oxylipins. An exception to the dietary n-3 PUFA-lowering effects on ARA oxylipins was observed for several ARA-derived PG metabolites that were higher in rats given EPA diets. Higher dietary LA increased LA oxylipins, but it had no effect on ARA oxylipins. Overall, heart oxylipins were higher in female rats, but this depended on dietary treatment: the female oxylipin:male oxylipin ratio was higher in rats provided the ALA compared with the DHA diet, with other diet groups having ratios in between. In conclusion, individual PUFA and sex have unique and interactive effects on the rat heart free oxylipin profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».