Genetic variation within the genus <i>Macropostrongyloides</i> (Nematoda: Strongyloidea) from Australian macropodid and vombatid marsupials
Notice bibliographique
Résumé
The genetic variation and taxonomic status of the four morphologically-defined species of Macropostrongyloides in Australian macropodid and vombatid marsupials were examined using sequence data of the ITS+ region (=first and second internal transcribed spacers, and the 5.8S rRNA gene) of the nuclear ribosomal DNA. The results of the phylogenetic analyses revealed that Ma. baylisi was a species complex consisting of four genetically distinct groups, some of which are host-specific. In addition, Ma. lasiorhini in the common wombat (Vombatus ursinus) did not form a monophyletic clade with Ma. lasiorhini from the southern hairy-nosed wombat (Lasiorhinus latifrons), suggesting the possibility of cryptic (genetically distinct but morphologically similar) species. There was also some genetic divergence between Ma. dissimilis in swamp wallabies (Wallabia bicolor) from different geographical regions. In contrast, there was no genetic divergence among specimens of Ma. yamagutii across its broad geographical range or between host species (i.e. Macropus fuliginosus and M. giganteus). Macropostrongyloides dissimilis represented the sister taxon to Ma. baylisi, Ma. yamagutii and Ma. lasiorhini. Further morphological and molecular studies are required to assess the species complex of Ma. baylisi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».