Glucocorticoid exposure during hippocampal neurogenesis primes future stress response by inducing changes in DNA methylation
Notice bibliographique
Résumé
Prenatal stress exposure is associated with risk for psychiatric disorders later in life. This may be mediated in part via enhanced exposure to glucocorticoids (GCs), which are known to impact neurogenesis. We aimed to identify molecular mediators of these effects, focusing on long-lasting epigenetic changes. In a human hippocampal progenitor cell (HPC) line, we assessed the short- and long-term effects of GC exposure during neurogenesis on messenger RNA (mRNA) expression and DNA methylation (DNAm) profiles. GC exposure induced changes in DNAm at 27,812 CpG dinucleotides and in the expression of 3,857 transcripts (false discovery rate [FDR] ≤ 0.1 and absolute fold change [FC] expression ≥ 1.15). HPC expression and GC-affected DNAm profiles were enriched for changes observed during human fetal brain development. Differentially methylated sites (DMSs) with GC exposure clustered into 4 trajectories over HPC differentiation, with transient as well as long-lasting DNAm changes. Lasting DMSs mapped to distinct functional pathways and were selectively enriched for poised and bivalent enhancer marks. Lasting DMSs had little correlation with lasting expression changes but were associated with a significantly enhanced transcriptional response to a second acute GC challenge. A significant subset of lasting DMSs was also responsive to an acute GC challenge in peripheral blood. These tissue-overlapping DMSs were used to compute a polyepigenetic score that predicted exposure to conditions associated with altered prenatal GCs in newborn's cord blood DNA. Overall, our data suggest that early exposure to GCs can change the set point of future transcriptional responses to stress by inducing lasting DNAm changes. Such altered set points may relate to differential vulnerability to stress exposure later in life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».