A randomized double‐blind, placebo controlled, four‐arm parallel study investigating the effect of a broad spectrum wellness beverage on mood state in healthy, moderately stressed adults
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the effect of a broad spectrum wellness beverage (Zeal Wellness) on standardized measures of mood states, including overall feelings of vitality, in healthy, moderately stressed adults. Methods A randomized, double‐blind, placebo‐controlled, clinical trial was conducted on 100 eligible participants for 4 weeks. Participants were randomized to one of four groups including; Zeal Wellness (ZW) once daily (1‐dose‐ZW), ZW twice daily (2‐dose‐ZW), Placebo once daily (1‐dose‐Placebo) and Placebo twice daily (2‐dose‐Placebo). At all visits a Stress/Vitality questionnaire was administered and anthropometric measures were collected. The Profile of Moods (POMS) Questionnaire was administered at Day 0, 8, 15 and 29. Results Participants supplemented with 2‐dose‐ZW reported a 6.6% decrease in POMS‐TMD (p<0.05) and a 6.8% decrease in the Anger‐Hostility mood state (p<0.022) compared to the combined placebo group at day 29. The 2‐dose‐ZW was shown to provide a 12.8% greater improvement in POMS‐TMD when compared to 1‐dose‐ZW in participants after 29 days of supplementation (p = 0.014). Within groups, there was a 22.4% decrease in POMS‐TMD in participants supplemented with 2‐dose‐ZW and a 9.6% decrease in POMS‐TMD in participants supplemented with 1‐dose‐ZW. Additionally, participants receiving 2‐dose‐ZW showed marked improvements in the POMS T‐score Iceberg profile that represented a shift to a more‐healthy profile. Safety markers including hematology, clinical chemistry, vitals, and anthropometric measures showed no difference between groups after 29 days of supplementation. Conclusion Participants supplemented with 2‐dose‐ZW significantly decreased POMS‐TMD, Anger‐Hostility mood state and elicited a shift in the POMS T‐score iceberg to a more‐healthy profile compared to combined placebo. Support or Funding Information Zurvita, Houston, Texas, 77024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».