MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968841877 · doi:10.2166/wp.2019.084

Implications of the Melamchi water supply project for the Kathmandu Valley groundwater system

2019· article· en· W2968841877 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater Policy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterAquiferWater supplyHydraulic headGroundwater flowEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Groundwater modelWater pumpingWater resource managementEnvironmental engineeringEngineeringGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To meet the demand deficit in Kathmandu Valley, the Government of Nepal has planned to supply an additional 510 million liters per day (mld) of water by implementing the Melamchi Water Supply Project (MWSP) in the near future. In this study, we aim to assess the spatial distribution of groundwater availability and pumping under five scenarios for before and after the implementation of the MWSP using a numerical groundwater flow model. The data on water demand, supply infrastructure, changes in hydraulic head, groundwater pumping rates, and aquifer characteristics were analyzed. Results showed that groundwater pumping from individual wells ranges from 0.0018 to 2.8 mld and the average hydraulic head declined from 2.57 m below ground level (bgl) (0.23 m/year) to 21.58 m bgl (1.96 m/year). Model simulations showed that changes in average hydraulic head ranged from +2.83 m to +5.48 m at various stages of the MWSP implementation, and −2.97 m for increased pumping rates with no implementation of the MWSP. Regulation in pumping such as monetary instruments (groundwater pricing) on the use of groundwater along with appropriate metering and monitoring of pumping amounts depending on the availability of new and existing public water supply could be interventions in the near future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle