MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968843979 · doi:10.1152/japplphysiol.00317.2019

Interrelationships between pulse arrival time and arterial blood pressure during postural transitions before and after spaceflight

2019· article· en· W2968843979 sur OpenAlexafffund
Katelyn N. Wood, Danielle K. Greaves, Richard L. Hughson

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensResearch Institute for AgingUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésSupine positionSpaceflightBlood pressureMedicineHeart ratePulse pressureCardiologyPulse wave velocityDiastoleDeconditioningInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We tested the hypothesis that acute changes in arterial blood pressure (BP) when astronauts moved between supine and standing posture before and after spaceflight can be tracked by beat-to-beat changes in pulse arrival time (PAT). Nine male crewmembers (45 ± 7 yr of age; mean mission length: 165 ± 13 days) participated in a standardized supine-to-sit-to-stand test (5 min-30 s-3 min) before flight and 1 day following return to Earth with continuous monitoring of ECG and finger arterial BP. PAT was determined from the R-wave of the ECG to the foot of the BP waveform. On average, modest cardiovascular deconditioning was detected by ~10 beats/min increase in heart rate in supine and standing posture after spaceflight ( P < 0.05). When looking across the full data collection period, the r 2 values between inverse of PAT (1/PAT) and systolic (SBP) and diastolic BP (DBP) varied considerably between individuals (SBP preflight 0.142 ± 0.186, postflight 0.262 ± 0.243). Individual variability was consistent during periods of transition (SBP preflight 0.284 ± 0.324, postflight 0.297 ± 0.269); however, when SBP dropped >20 mmHg, r 2 was significant in 5 of 5 preflight tests and 5 of 7 postflight tests. The standard error of the estimate based on a simple linear model during both pre- and postflight testing was 9–11 mmHg for SBP and 6–7 mmHg for DBP. Overall, the results support the hypothesis that PAT tracked dynamic changes in BP. PAT as a noninvasive, nonintrusive surrogate for changes in BP could be developed as an indicator of risk for syncope on return from spaceflight or other Earth-based applications. NEW & NOTEWORTHY Astronauts returning to Earth’s gravity are at increased risk of low blood pressure on standing. Arterial pulse arrival time tracked the decrease in arterial blood pressure on moving from supine to upright posture. Nonintrusive technology providing indicators sensitive to acute changes in blood pressure could act as an early warning system to identify risk for hypotension that place astronauts, or people on Earth, at risk of impaired cognitive performance, fainting, and falls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207