Genus-2 holographic correlator on AdS5 × S5 from localization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We consider the four-point function of the stress tensor multiplet superprimary in $$ \mathcal{N} $$ N = 4 super-Yang-Mills (SYM) with gauge group SU(N ) in the large N and large ’t Hooft coupling $$ \lambda \equiv {g}_{\mathrm{YM}}^2N $$ λ ≡ g YM 2 N limit, which is holographically dual to the genus expansion of IIB string theory on AdS5 × S 5. In [1] it was shown that the integral of this correlator is related to derivatives of the mass deformed $$ \mathcal{N} $$ N = 2 ∗ sphere free energy, which was computed using supersymmetric localization to leading order in 1/N 2 for finite λ. We generalize this computation to any order in 1/N 2 for finite λ using topological recursion, and use this any order constraint to fix the R 4 correction to the holographic correlator to any order in the genus expansion. We also use it to complete the derivation of the 1-loop supergravity correction, and show that analyticity in spin fails at zero spin in the large N expansion as predicted from the Lorentzian inversion formula. In the flat space limit, the R 4 term in the holographic correlator matches that of the IIB S-matrix in 10d, which is a precise check of AdS5/CFT4 for local operators at genus-one. Using the flat space limit and localization we then fix D 4 R 4 in the holographic correlator to any order in the genus expansion, which is nontrivial at genus-two, i.e. 1/N 6. This is the first result at two orders beyond the planar limit at strong coupling for a holographic correlator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».