Inducible T‐cell co‐stimulator: Signaling mechanisms in T follicular helper cells and beyond
Notice bibliographique
Résumé
Human patients with homozygous null mutations in the ICOS gene suffer from recurrent infections due to humoral immune defects. Studies on human patients and mouse models have shown that inducible T-cell co-stimulator (ICOS)-deficient individuals cannot form T follicular helper (Tfh) cells, a group of CD4 T cells that migrate into B cell follicles and facilitate germinal center (GC) reactions. ICOS-induced phosphoinositide 3-kinase signaling pathways have been shown to play critical roles in Tfh programming, migration of Tfh cells into the GC, and delivery of T cell help during Tfh-GC B cell conjugation. These processes are also assisted by ICOS-mediated intracellular calcium mobilization and TANK-binding kinase 1 signaling. However, ICOS signaling also has stimulatory roles in T regulatory cells and innate lymphoid cells (ILCs), providing another layer of complexity. In this review, we discuss cell-type-specific signaling mechanisms utilized by ICOS in Tfh cells, T regulatory cells, and ILCs. Whenever relevant, we compare the roles and signaling pathways of ICOS and CD28. Understanding ICOS signal transduction mechanisms used by distinct immune subsets at different stages of immune responses or disease progression may help improve vaccination protocols, treat autoimmune diseases, and enhance cancer immunotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».