MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968877966 · doi:10.4236/ojbm.2019.74110

Factors Contributing to the Success of Ethnic Restaurant Businesses in Canada

2019· article· en· W2968877966 sur OpenAlexaffabout
Phuong Nam Le, Charles Needham

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Business and Management · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensUniversity Canada West
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnic groupMarketingSmall businessBusinessQuality (philosophy)Work (physics)Success factorsFace (sociological concept)AdvertisingPublic relationsSociologyPolitical scienceBusiness administration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the small size of their businesses, small business owners often face a high failure rate. Within the first 7 years since opening, more than half of small businesses seek to close its operation. The author of this qualitative multi-case study examines the factors contributing to the success of small ethnic restaurants owners to remain operable beyond 7 years. The owners of three small ethnic restaurants that have been operating for more than 7 years in Metro Vancouver, British Columbia, Canada were selected for this study. The author interviewed the owners and conducted an examination of available physical artifacts including locations, premises, websites and social media pages. Five factors were identified: hard work, passion, family support, location and quality of food and services. Those factors determine the success of small business. The findings of this paper will help current and future small ethnic restaurant business owners to improve their business performance and survival rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of Business and ManagementMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207