Paleomagnetism and rock magnetism of East and West Clearwater Lake impact structures
Notice bibliographique
Résumé
The East and West Cleawater Lake impact structures (Wiyâshâkimî Lake, Québec), ∼26 and 32 km in diameter, respectively, have been proposed to represent an impact doublet. We investigated their paleomagnetism to contribute to this debate. The paleomagnetic directions of the impact melt rocks and impact melt-bearing breccias from the West Clearwater structure are compatible with the radiometric age of 280–290 Ma previously determined for this structure and indicate that the impact occurred during a reverse polarity interval of the geomagnetic field. A similar remagnetization direction is found in the basement within 10 km of the structure center, whereas basement farther away from the center has escaped remagnetization by the impact. Samples for the East Clearwater structure come from two holes drilled in 1963 and 1964. Unfortunately, the drill hole through the melt rocks is tilted by 30° from the vertical with an unknown azimuth. The paleomagnetic inclination of these melt rocks cannot be constrained to better than between −28° and +32°. This is, however, distinct from the inclination of the melt rocks of the West Clearwater Lake impact structure (−27.8° ± 3.7°), suggesting that the two structures do not represent an impact doublet, in agreement with recent radiometric dating. The basement rocks and the melt rocks within 10 km of the center of the West Clearwater Lake impact structure show a magnetic signature of titanohematite that crystallized during postimpact hydrothermal activity under oxidizing conditions. This is not observed in the basement or the melt rocks from the East Clearwater Lake impact structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».