The Chemical Compositions of the Two New HgMn Stars HD 30085 and HD 30963: Comparison to <i>χ</i> Lupi A, <i>ν</i> Cap, and HD 174567
Notice bibliographique
Résumé
We report on a detailed abundance study of the fairly bright slow rotators HD 30085 (A0 IV), HD 30963 (B9 III), and HD 174567 (A0 V), hitherto reported as normal stars and the sharp-lined χ Lupi A (B9 IV HgMn). In the spectra of HD 30085 and HD 30963, the Hg ii line at 3984 Å is conspicuous and numerous lines of silicon, manganese, chromium, titanium, iron, strontium, yttrium, and zirconium appear to be strong absorbers. A comparison of the mean spectra of HD 30085 and HD 30963 with a grid of synthetic spectra for selected unblended lines having reliable updated atomic data reveals large overabundances of phosphorus, titanium, chromium, manganese, strontium, yttrium, zirconium, barium, platinum, and mercury, and underabundances of helium, magnesium, scandium, and nickel. The surface abundances of χ Lupi A have been rederived on the same effective temperature scale and using the same atomic data for consistency and comparison for HD 30085 and HD 30963. For HD 174567, milder deficiencies and excesses are found. The abundances of sodium, magnesium, and calcium have been corrected for non-LTE (NLTE) effects. The effective temperatures, surface gravities, low projected rotational velocities, and the peculiar abundance patterns of HD 30085 and HD 30963 show that these stars are two new HgMn stars and should be reclassified as such. HD 174567 is most likely a new marginally chemically peculiar star. A list of the identifications of lines absorbing more than 2% in the spectrum of HD 30085 is also provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».