MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968894207 · doi:10.1109/icra.2019.8793564

Tetherless Mobile Micro-Surgical Scissors Using Magnetic Actuation

2019· article· en· W2968894207 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromagnetic coilWirelessMagnetComputer scienceScalabilityMobile deviceMagnetic fluxSurgical robotMechanical engineeringSimulationEngineeringComputer hardwareElectrical engineeringMagnetic fieldRobotArtificial intelligencePhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current minimally-invasive surgical tools suffer from lack of scalability and restricted access to some surgical sites using a laparoscopic probe. This paper introduces a proof-of-concept prototype of the first completely wireless surgical scissors capable of dexterous motion and cutting in a remote environment as a mobile microrobotic device. The 15 mm untethered surgical scissors are custom made from sharpened titanium sheets with a magnet on each blade for actuating force and control. A super-elastic nitinol wire acts as a restoring spring and results in a simple design with no pin joint which is difficult to fabricate at small sizes. To actuate and control the scissors, a 3D magnetic coil system is used here for testing and demonstration. An external magnetic flux density of 20 mT can be generated using the coils and is used for cutting as well as orienting, moving and closing the scissors. In this first prototype setup, the scissors can generate up to 75 mN of cutting force, and we demonstrate the cutting of agar. As a proof of concept demonstration of the potential use of the scissors as a completely untethered surgical tool, we robotically maneuver the scissors to a target location in a confined environment where they cut through agar and return to their initial position.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicro and Nano RoboticsTravaux en français237 207