MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968901548 · doi:10.1093/oxfordhb/9780190686307.013.21

Protein Synthesis and Translational Control in Neural Stem Cell Development and Neurogenesis

2019· book-chapter· en· W2968901548 sur OpenAlexaff
Lamees Mohammad, Joscelyn Wiseman, Sarah Erickson, Guang Yang

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurogenesisNeural stem cellBiologyNeuroscienceNeural developmentProgenitor cellStem cellRNA-binding proteinCell fate determinationCell biologyRNAGeneTranscription factorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neural stem/progenitor cells (NSCs) are the origin of almost all neural cells in the mammalian brain and generate neurons throughout life. The balance of NSC maintenance and differentiation is thus critical for brain development and function. This balance is precisely controlled by sophisticated gene expression programs at multiple levels. While transcriptional regulation is vital for many aspects of neurogenesis from NSCs, recent studies highlight that protein synthesis controlled by spatiotemporal translational programs plays an equally important role in NSC lineage progression and fate decision. Alterations in coordinated translational programs underlie the pathogenesis of some human diseases. In this review, we discuss how protein synthesis changes in NSCs during neurogenesis, how it is regulated in a global or gene-specific manner by the orchestrated action of the translational machinery and RNA-binding proteins, and how deregulation of protein synthesis in NSCs contributes to neurodevelopmental disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooksMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207