Minimally invasive resection of spinal hemangioblastoma: feasibility and clinical results in a series of 18 patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hemangioblastomas are benign, highly vascularized tumors that can occur sporadically or as part of von Hippel-Lindau (VHL) disease. Traditionally, spinal hemangioblastomas have been surgically treated via an open approach. In recent years, however, minimally invasive techniques using tubular retractors have been increasingly applied in spine surgery. Such procedures involve less tissue trauma but are also particularly demanding for the surgeon, especially in cases of highly vascular tumors such as hemangioblastomas. The object of this study was to evaluate the safety and efficacy of minimally invasive resection of selected spinal hemangioblastomas. METHODS: The authors conducted a retrospective single-center study of all patients who, between January 2010 and January 2018, had been operated on for spinal hemangioblastoma via a minimally invasive approach performed at the surgeon's discretion. The surgical technique is described and the pre- and postoperative neurological and imaging results were analyzed descriptively. The primary outcome was the postoperative compared to preoperative neurological condition (McCormick grade). The secondary outcomes were the extent of tumor resection and postoperative complications. RESULTS: Eighteen patients, 12 female and 6 male, harboring a total of 19 spinal hemangioblastomas underwent surgery in the study period. Seventeen patients had stable neurological findings with stable or improved McCormick grades (94.5%) at a mean of 4.3 months after surgery. One (5.5%) of the 18 patients developed progressive neurological symptoms with a worsened McCormick grade that did not improve in the long-term follow-up. Sixteen of the 18 patients had VHL disease, whereas 2 patients had sporadic spinal hemangioblastomas. In all patients, postoperative MRI showed complete resection of the tumors. No other surgery-related perioperative or postoperative complications were recorded. CONCLUSIONS: A minimally invasive approach for the resection of selected spinal hemangioblastomas is safe and allows complete tumor resection with good clinical results in experienced hands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».