MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2968950378 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.lb242

MELAS and POLG exhibit high rates of hypertension with differential resistance to anti‐hypertensive drugs suggesting divergent pathogenic mechanisms

2017· article· en· W2968950378 sur OpenAlexaffabout
Andrew D. Pauls, Dayna‐Lynn Nevay, Dana Young, Vikrant Sandhu, Darwin F. Yeung, Michael MY Tsang, Teresa S.M. Tsang, André Mattman, Michelle M. Mezei, Damon Poburko

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaVancouver General HospitalSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMELAS syndromeMitochondrial encephalomyopathyMedicineInternal medicineMitochondrial DNALactic acidosisBlood pressureDiabetes mellitusCardiologyMitochondrial diseaseEndocrinologyMitochondrial myopathyGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background We previously reported elevated hypertension (HT) rates in adults with the m.3243A>G mitochondrial encephalomyopathy, lactic acidosis, and stroke‐like episodes (MELAS) mutation. The cause of HT in MELAS is not known but could be linked to dysautonomia and endothelial dysfunction. Hypertension is also reported in transgenic mice that have an error‐prone gamma DNA polymerase (POLG) that increases mtDNA mutation rate. In contrast to MELAS, HT in POLG−/− mice appears to be due to hypertrophy of the tunica media . It is not known if humans with pathogenic POLG mutations similarly exhibit HT, and whether the hemodynamic basis of HT in MELAS and POLG are consistent with common or distinct pathogenic mechanisms. Purpose We aimed to examine whether POLG patients have an increased risk of HT, and whether the hemodynamics and therapeutic sensitivity of such HT resembles that of HT in MELAS patients. Specifically, we hypothesized that POLG patients would be prone to isolated systolic HT, while MELAS patients should exhibit remodeling of resistance vessels. Methods We conducted a chart review at the Adult Metabolic Disease Clinic, Vancouver General Hospital of 35 MELAS and 26 POLG patients in accordance with institutional human research ethics guidelines. Demographic factors, including age, weight, BMI, sex, smoking status and diabetes status were collected. Patients were scored as hypertensive if they were on anti‐hypertensive drugs or had consistently elevated blood pressure measurements in accordance with the Canadian Hypertension Education Program Guidelines. Results MELAS and POLG patients showed increased prevalence of HT (20–39 yr age group: 30% MELAS, 14% POLG; 40–59 yr: 71%, 57%; 60–79 yr: 83%, 81%) compared to the Canadian population. Hypertension was not associated with sex, smoking or BMI, and exceeded expected levels given 50% of MELAS patients were diabetic. In the 40–59 and 60–79 yr age groups, antihypertensive drugs controlled systolic blood pressure in MELAS but not in POLG patients (40–59 yr: POLG 145 ± 21 mmHg n = 8 vs MELAS 122 ± 23 n = 12; 60–79 yr: POLG 157 ± 6 n=4 vs MELAS 134 ± 21 n=5), while diastolic blood pressure did not differ between MELAS and POLG. Preliminary analyses suggest that MELAS, but not POLG, patients exhibit elevated peripheral resistance despite therapeutic correction of blood pressure. Conclusions MELAS and POLG increase the risk of HT, which can increase the propensity for cardiac hypertrophy and cerebrovascular problems. Signs of vascular remodeling as a contributor to HT suggest that early therapeutic treatment at the onset of pre‐hypertension may be warranted to prevent and control HT in these diseases, especially POLG. These findings warrant detailed hemodynamic assessments in larger populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMitochondrial Function and Pathology→Travaux en français237 207→