MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968992652 · doi:10.46827/ejes.v0i0.2573

COMPETENCY IMPROVEMENT OF POLIMARIN LECTURERS BASED ON INFORMATION SYSTEMS THROUGH RETOOLING PROGRAM IN MARINE INSTITUTE CANADA

2019· article· en· W2968992652 sur OpenAlexaboutno aff
Gunawan Santoso

Notice bibliographique

RevueOpen Access Publishing Group - European Journal of Education Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMaritime Security and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCertificationVocational educationCompetence (human resources)Engineering managementGovernment (linguistics)Human resourcesObligationBusinessEngineeringMedical educationPolitical scienceManagementPsychologyPedagogyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quality and competence of vocational higher education lecturers need to be improved to improve the quality of vocational student education (Mouzakitis, 2010). In implementing higher education, Polimarin has an obligation to develop science so that it can have value benefits for the community. The development of maritime science is among others by improving the quality of lecturers as educators who produce superior human resources. One of the lecturers' competencies that need to be improved is an information system-based maritime lecturer (Pazara, Arsenie, & Pazara, 2010). The shipping security system can be collaborated with information systems that are currently developing very rapidly. So that the application of information systems based maritime security systems can be improved. The implementation of the above program is the implementation of Polimarin's lecturer competency training program through a lecturer retooling program at the Marine Institute Canada. This program can support the government's Nawacita program with the Sea Toll program. So that Polimarin can improve the competency of graduates or human resources in the field of maritime security (Feldt, Roell, & Thiele, 2013) to be more competitive and have superior competitiveness at national and international levels. The output of this training program is that it can develop the science of security systems that are collaborated with scientific information systems (Peslak, 2011). Furthermore, it was stated in the preparation of the Certification Scheme and Competency Test Material which will be held at the Polimarin Professional Certification Institute. Article visualizations:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Access Publishing Group - European Journal of Education StudiesMême sujetMaritime Security and HistoryTravaux en français237 207