MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969072875 · doi:10.14746/pss.2019.16.6

Spacing of Memory in The Book of My Lives by Aleksandar Hemon*

2019· article· pl· W2969072875 sur OpenAlexaboutno aff
Dejan Durić

Notice bibliographique

RevuePoznańskie Studia Slawistyczne · 2019
Typearticle
Languepl
DomainePsychology
ThématiqueMemory, Trauma, and Commemoration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHrvatska Zaklada za Znanost
Mots-clésMemoirMemory workSubject (documents)HistorySpace (punctuation)Historical memoryDimension (graph theory)BosnianCultural memoryPsychologySociologyArt historyArtLinguisticsAnthropologyComputer scienceHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper examines the memoir The Book of My Lives by Bosnian-American writer Aleksandar Hemon. This non-fiction work explores the author’s childhood in the capital of Bosnia and Herzegovina before the collapse of Yugoslavia, and then his exile experience in Canada and the United States after the outbreak of the war. Through the prism of memory, the book deals with the subject of exiles, uprootedness and efforts to start a new life in a new environment. Being an autobiographical record, The Book of My Lives lends itself to the examination of the issue of exile and memory issues, which is one of the two themes of this paper. The second concerns the understanding of the relationship between memory and space. The paper seeks to show how the spatial dimension is also important for the creation of memory because memories represent an essential factor for the transformation of abstract space into a particular place.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoznańskie Studia SlawistyczneMême sujetMemory, Trauma, and CommemorationTravaux en français237 207