Measurement of the scintillation and ionization response of liquid xenon at MeV energies in the EXO-200 experiment
Notice bibliographique
Résumé
Liquid xenon (LXe) is employed in a number of current and future detectors for rare event searches. We use the EXO-200 experimental data to measure the absolute scintillation and ionization yields generated by $\ensuremath{\gamma}$ interactions from $^{228}\mathrm{Th}$ (2615 keV), $^{226}\mathrm{Ra}$ (1764 keV), and $^{60}\mathrm{Co}$ (1332 keV and 1173 keV) calibration sources, over a range of electric fields. The $W$ value that defines the recombination-independent energy scale is measured to be $11.5\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.5$ (syst.) $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.1$ (stat.) eV. These data are also used to measure the recombination fluctuations in the number of electrons and photons produced by the calibration sources at the MeV scale, which deviate from extrapolations of lower-energy data. Additionally, a semiempirical model for the energy resolution of the detector is developed, which is used to constrain the recombination efficiency, i.e., the fraction of recombined electrons that result in the emission of a detectable photon. Detailed measurements of the absolute charge and light yields for MeV-scale electron recoils are important for predicting the performance of future neutrinoless double $\ensuremath{\beta}$-decay detectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».