Effect of Rubber Aggregate and Binary Mineral Admixtures on Long-Term Properties of Structural Engineered Cementitious Composites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the effect of replacing silica sand (SS) with waste rubber aggregates on the long-term mechanical and transport properties of structurally engineered cementitious composites (ECCs). ECC mixtures prepared with 0 to 30% crumb rubber sand (CRS) or 30% to 40% powder rubber sand (PRS) were tested for up to 360 days of curing. The addition of ground granulated blast-furnace slag (GGBS), metakaolin (MK), and silica fume (SF) in PRS-ECCs with incorporated binary mineral admixture–based fly ash (FA) was also investigated. The compressive and flexural strengths, midspan beam deflection capacity, chloride permeability, water sorptivity, and electrical resistivity of 17 ECC mixtures were studied at different ages. The diverse aggregate vicinities and their interfacial transition zone aspects were analyzed at 28 and 360 days using scanning electron microscopy and energy-dispersive X-ray spectroscopy. The results indicate that, from 28 to 360 days of curing, ECC mixtures with CRS and PRS exhibited lower mechanical strengths and enhanced deflection capacities compared to the control mixture. However, ECCs with up to 40% PRS content showed better transport properties than the control ECC mixture, especially when incorporating a binary mineral admixture, including MK and FA. Microstructural investigations confirmed the presence of some gaps at the rubber aggregate interface, which healed partially or completely with long curing times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle