A Bioprinted In Vitro Model for Osteoblast to Osteocyte Transformation by Changing Mechanical Properties of the ECM
Notice bibliographique
Résumé
Osteocytes are key contributors to bone remodeling. During the remodeling process, trapped osteoblasts undergo a phenotypic change to become osteocytes. The specific mechanisms by which osteocytes work are still debatable and models that exist to study them are sparse. This work presents an in vitro, bioprinted model based on the previously developed technique, ExCeL, in which a cell-embedded hydrogel is printed and immediately crosslinked using paper as a crosslinker-storing substrate. This process mimics the phenotypical change of osteoblast to osteocyte by altering the mechanical properties of the hydrogel. By printing Saos-2, osteosarcoma cells, embedded in the alginate hydrogel with differing mechanical properties, their morphology, protein, and gene expression can be changed from osteoblast-like to osteocyte-like. The stiffer gel is 30 times stiffer and results in significantly smaller cells with reduced alkaline phosphatase activity and expression of osteoblast-marker genes such as MMP9 and TIMP2. There is no change in viability between cells despite encapsulation in gels with different mechanical properties. The results show that the phenomenon of osteoblasts becoming encapsulated during the bone remodeling process can be replicated using the ExCeL bioprinting technique. This model has potential for studying how osteocytes can interact with external mechanical stimuli or drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».