MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969249872 · doi:10.21608/jpd.2008.44890

ROLE OF FAMILY ENVIRONMENT IN DISCOVERING AND DEVELOPING GIFTED CHILDREN

2008· article· en· W2969249872 sur OpenAlexaff
Abeer Youssef, Ebtesam Alzoom

Notice bibliographique

RevueJournal of Productivity and Development · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCognitive Abilities and Testing
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyDevelopmental psychologyMathematics education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Study aims to identify the importance of early detection inside the family and its role as a family environment that interact with the child talented in terms of care, participation, guide, methods of treatment to ensure its continuation and development and prevent the causes of its hindering or foiling. Also, it aims to identify the nature of the differences between gifted children in different age, sex, order of birth, level of achievement and academic and some of variables like the economic, social and educational level of the family and the increasing age of mothers and their ability to discover talented. The study sample consisted of 70 mother of a gifted child at age 8 - 12-years. Their level of intelligence of 130 or above and the level of their achievement are privilege and very good. The study has been applied in a questionnaire which includes some of variables for children and other variables for family and mothers and also the indicators of family care and the methods of treatment in addition to the knowledge requirements. The study proves the differences between the degrees of female and male for the methods of parents treatment in USA and it goes for the females at the level of significance (0.01). Also, it found significant differences among age groups and between the methods of parents treatment sign at a level (0.01). As the results revealed the existence of differences the level of achievement among all indicators of total talent and methods of treatment of genetic parents at the same level of significance. The results showed the existence of differences between the economic level and age level for mothers and family welfare indicators also found differences between educational level and between each of the indicators of care and knowledge requirements for mothers at the level of significance (0.05). As it evidenced by the results and there is a correlation between the ability to discover talented mother and between each of the indicators of mental and indicators of total talent and oversight and guidance at the level of significance (0.01) and between the indicators of social ,emotional and physical indicators at the level of significance(0.05). One of the most important recommendations of the study families' insight into the importance of early detection and the importance of the role that they play in the care and development of gifted children. Hence the interest in contacting the families of gifted friction , the urged governments , private bodies and international bodies to take care of the families of gifted physically and morally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Productivity and DevelopmentMême sujetCognitive Abilities and TestingTravaux en français237 207