MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969256187 · doi:10.1093/wjaf/20.3.149

Survival of the Douglas-Fir Beetle in Peeled and Unpeeled Logs and in Stumps

2005· article· en· W2969256187 sur OpenAlex
T. L. Shore, W. G. Riel, Les Safranyik, Julie Castonguay

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWestern Journal of Applied Forestry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBark beetleBark (sound)DendroctonusBiologyDouglas firHorticultureBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Douglas-fir beetle (Dendroctonus pseudotsugae Hopkins) can cause significant mortality to mature Douglas-fir trees (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) during epidemics. Treatment methods are required to reduce local beetle populations to less-damaging levels. We conducted a study to compare the effect on beetle survival of peeling bark from infested logs at two times of year. By Aug., all beetles in bark from logs peeled in July were dead compared with 155.2 beetles/m2 bark in unpeeled logs. In bark from logs peeled at the end of Aug. and left over winter, there were 3.4 beetles/m2 of bark surface compared with 62.3/m2 in unpeeled logs. It was concluded that peeling logs reduces beetle populations, particularly if done early in the summer. We also examined beetle survival in stumps over winter and found that a mean of 70.4 beetles/stump, or 125.6/m2 of stump surface survived winter. It is estimated that it would take beetles emerging from 24 stumps to kill a tree. West. J. Appl. For. 20(3):149–153.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle